Блинная история

Описывая мироздание, можно начать со стопки блинов, которые пекутся вечность… Те, что можно достать — воспоминания. Личные, чужие, коллективные. Все те знания и законы, что непрерывно правят миром. Это пласт иллюзий для наделённых сознанием сущностей, то самое прошлое, которое в реальности не существует, а лишь существовало в миге своего восприятия, потому и прошлое.

Блин, возлёгший на самой макушке — остывающие впечатления от только-что сотворённого настоящего, а оно и есть то самое тесто на сковородке, которое лишь в потенциале является блином, по факту же — податливая субстанция, только начинающая принимать временную форму, что непрерывно меняется, постепенно становясь тем, чем ей уготовано стать. Она может подгореть, если будет слишком долго жариться, или остаться сырой, коли поспешит.

И пока всё это весьма похоже похоже на правду, за исключением того, что здесь нет никакого пекаря, а блины пекут сами себя. Вот и выходит, что сырой или горелый — это и не блин никакой вовсе, а скорее, нечто нереализованное, чему предстоит, распавшись на свою суть, вновь перемешаться с тестом, чтобы попробовать испечься ещё раз. Точно также, как мука равномерно распространена в замесе, где не существует той муки или другой муки, а все малейшие её части одновременно являются целым и неделимым.
Где-то в закромах нашей стопки блинов они, черствея, перестают быть самими собою и по естественному ходу вещей вновь становятся тестом, как и тот материал, которому не суждено было стать частью башни в следствии нарушения технологического процесса.

Увлекаясь пекарной терминологией, мы имеем некий бублик на любом, сколь бы то ни было тонком срезе которого, идёт непрерывный процесс трансформации «того, что было» в «то, что есть» и «того, что есть» в «то, что было». А «то, что будет» зависит от процесса выпекания, если конкретно — «будет или не будет» вообще тот результат, к которому всё и стремится.

Как распознать сущность человека

Так как же всё-таки разглядеть сущность человека? Да просто представить его в другой тушке (: Большого в маленькой. Худого в толстой. Некрасивого в красивой. И так далее, вплоть до половых признаков )) И всё будет ясно! Что именно будет понятно не скажу, тут тонко. Но нечто обязательно прояснится )))

Зерно на мельницу

Чего большинство людей не понимает, так это того, что всё абсолютно всецело — это зерно на одну мельницу. Разделяя свою жизнь на этапы, интервалы, фрагменты, человек совершает весьма стремительную ошибку, исправлять которую с каждым новым днём будет становиться всё труднее. Называя какое-то время «работой», другое «семьёй», третье «отдыхом» (?от работы и семьи?), мы всё больше отдаляемся от сути происходящего, где никакой разницы нет, не было и не будет, ведь сама структура реальности — лишь нанизанные на каркас инфинитивного бытия наши представления об окружающем и внутреннем мирах.

Мерилу, изобретённому человечеством для определения собственной неспособности повлиять на ход вещей, всё ещё недостаёт относительной компоненты, применимой к жизни, её высшим и низменным целям, их интенсивностям и скоростям. У каждого из нас своё время, которое мы используем для реализации потенциала той порции квантового супа, что нам любезно предложена кармически равномерным распределением. Единственное остающееся в наших руках — это способы восприятия того, что происходит. Время, проведённое на работе, можно смело называть «семейным» и «развлекательным», ведь именно благодаря ему достигается материальное благополучие и возможность, зачастую требующего средств, отдыха. И так по всем направлениям, коих куда больше чем три. Скажем, творчество — совершение действия вопреки объективным на то причинам. Или праздность, как способ единения со своей личностью. Экзотичные времяпрепровождения — такая же часть нашей жизни, как семья, работа и отдых.

И только интегрируя все части в одно неделимое целое, можно коснуться созерцания того, что же здесь, чёрт возьми, на самом деле происходит.. Вот я, автор сих строк, отдыхаю, значит, в субботу от будничных финансово-политических игр, попутно работаю над блогом, от которого нет выходных, заодно вытворяю эти слова из мыслеформ, с заботой о большой семье и с уважением к себе самому.

Иллюзия выбора как 123

Вот, значит, все мы думаем, что постоянно совершаем некий выбор… Что. Где. Когда. Но так ли это на самом деле? Существует-ли реальная альтернатива нашим поступкам, мыслям и действиям? Мы все прекрасно знаем эти моменты «выбора», помним их чуть-ли не всю жизнь и постоянно думаем, а что бы было если… Я, можно сказать, своей жизнью коллекционирую такие моменты, но описывать их все мне влом, да и места тут не хватит, так что только актуальное на то время.

Раз. У меня после ухода бабушки папа с дедушкой стали сильно не ладить. И я, разумеется, попал под этот замес. Дошло до того, что они решили квартиру делить. И вот я как-то в слегка расширенном состоянии уже ближе к ночи решил к ним поехать, рузрулить эти дела. Сначала сопли долго жевал, думал стоит или нет. Потом таки пошёл на остановку, а маршрутки всё нет и нет. Было на такси, но только в одну сторону, ну я и решил, что как-нибудь в другой раз, если через 10 минут не придёт маршрутка. Она так и не приехала, а другого раза так и не случилось. Так они и разъехались в конечно счёте, а я остался в весьма странных отношениях с обоими. А что бы было, если бы я таки поехал на тачке? С вероятностью 99.9% дед послал бы меня куда подальше и не изменил бы своего решения, ибо что могут изменить слова… Но так и кажется, что вот он был тот самый момент, который я упустил. А реально, как результат, я наконец-то освободился от этого гнёта собственности, ответственности, справедливости. А заодно прокачал смирение за просмотром увлекательного кинофильма о том, как рушатся семейные узы.

Два. От меня девушка уехала домой в «другую страну», типа заколебалась со мной в Иванове торчать. Потом через пару месяцев пишет: хочешь приеду? Я ничего не ответил, просто проигнорил сие предложение. Гордость что-ли какая-то, не знаю… Ну и у неё буквально сразу закрутился крутой заништяк. А вот сказал бы я: приезжай. И чё? Ну помиловались бы недельку другую, потом один фиг сраться бы начали ежедневно. Только время бы зря потеряли. Ну а я чё… Я в очередной раз проявил непривязанность и свою готовность отпускать и оставаться в «гордом» одиночестве.

Три. Перед тем, как поехать в Севастополь, я решил сдать свою квартиру очень задёшево. Сразу пришла смотреть милая парочка, которые за ту же цену комнату снимают, а у меня двушка. Ну они, понятное дело, сразу согласились и дело в шляпе. И тут к вечеру чувак мне пишет: мол завтра уезжаю в Крым на тачке, давай прям сегодня бабло отдам и по рукам. Я ещё ему рассказываю, что тоже в Крым еду. Так он мне: я тебя и отвезу, только сбрей парочку. А мне совесть не позволяет так поступить, ну и я отказываюсь. В итоге я нахватался таких приключений по дороге в Севаст, что мама не горюй, но стал круче раза в два. А мог просто из точки А в точку Б спокойно пробраться. Но и мог-ли бы? Может и вообще бы не доехал, чёрт его знает, что бы там в дороге произошло за скверный поступок…

Вывод. В такие переломные моменты всегда присутствуют знаки: маршрутка, гордость, совесть… не важно. Пойдёшь им наперекор, тут же появятся другие, повесомей. Проигноришь их, будет конкретно стопить. Ну а если таки проломишься… ну пеняй на себя.

Мораль. Выбор делаем не мы, а он нас делает.

Севастополь / Ноябрь 2015